卡斯特利亚诺斯在这届世界杯上留给人的印象，大多不是进球那一下，而是丢球之后那三四秒。西班牙整届赛事只丢一球，决赛加时1:0击败阿根廷，前场球员在无球阶段的跑动贡献了大量隐性收益。卡斯特利亚诺斯的位置不固定在禁区里，他经常从对方中卫身侧斜插到后腰接球线路，逼迫持球人把球往前赶或往边线送。这种压迫不追求直接断球，追求的是让对手的第一脚出球偏离原定方向，为身后队友制造围抢的落点。
一、压迫起点不在中锋位
他的启动位置比传统中锋靠后，常常站在两名中卫之间的空当里。这样做的好处是，一旦皮球传到边后卫脚下，他能用斜线靠近而不是直线冲刺，跑的路径更短，也更容易封住回传门将的线路。对手被迫把球打向边路，落点往往在边线与边后卫之间的夹缝，西班牙的边前卫正好在那里等候。
这种站位对中锋的体能要求很高。他要反复横移，还要在对手转移球时完成第二次启动，一场比赛里真正完成断球的次数未必多，但每一次靠近都在消耗持球人的时间。后卫处理球的时间被压到两秒以内，长传精度自然下降，二次进攻的起点就落到了中场地带。
换个场景就不一样了。如果对方后卫脚下技术扎实、敢于带球出压，他这种斜线靠近容易被过掉，身后立刻空出一大片。因此这套压迫能不能成立，先看对手后场是否敢于持球推进，而不是看他自己跑得多凶。
二、二次进攻的落点在中场
前场压迫真正换来的是球权转换的位置。卡斯特利亚诺斯把球逼向边线之后，抢下来的球大多落在中场偏右的区域，距离对方球门还有三十多米。这类球权不适合直接起脚，更常见的处理是回敲给插上的中场，先把阵型压上去再展开第二轮进攻。
西班牙决赛的制胜球来自第106分钟，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯完成终结。那个回合的起点并不是断球，但整场下来西班牙反复把阿根廷的出球堵在边路，才让加时阶段对方后卫的移动明显变慢。前场压迫的收益往往出现在比赛后段，而不是马上兑现。
反过来看，如果球队中场没有跟进压上的习惯，断下来的球只能回传，二次进攻就变成了一次无效的横向倒脚。所以卡斯特利亚诺斯的跑动价值，很大程度上取决于身后三四名球员敢不敢同时前压，开云把整个阵型推到对方半场。
三、对中卫的牵制改变了出球选择
他盯防的往往不是持球人，而是持球人最想找的那名中卫。球在后腰脚下时，他站在对方另一名中卫的接球线路上，切断最舒服的转移路线，迫使持球人多带一步或者冒险直塞。这一步的延误，足够西班牙的中场完成合围。
库巴西以19岁中卫的身份拿到最佳年轻球员奖，西班牙后场的出球质量是这届赛事的看点之一，而对手在面对西班牙时也尝试用同样的方式压迫。法国在三四名决赛中与英格兰打出6:4，那场比赛的失球大多来自中场丢球后被快速反击，说明前压一旦脱节，后防就要直接面对冲击。
卡斯特利亚诺斯的价值在这里体现得最清楚：他让对手的出球选择变少，从三四个方向压缩到一两个方向，防守方就更容易预判。预判一旦形成，抢断不必发生在第一脚，往往发生在第三脚。
四、体能分配决定压迫能撑多久
这届赛事39天104场，密度摆在那里，前场球员不可能九十分钟都保持同样的逼抢强度。卡斯特利亚诺斯的做法是分段施压，开局十五分钟和下半场开场十分钟压得最凶，中间时段退到中圈附近维持站位，把体能留给关键回合。
这种节奏安排需要教练组的换人配合。一旦他体能下降，压迫线整体后撤，球队的防线就被迫退到本方三十米区域，二次进攻的机会随之消失。摩洛哥在16强对加拿大时由奥纳希梅开二度，那类反击正是从对手前场压迫松动后开始的。
对任何使用这类前锋的球队来说，先要回答的不是他能不能跑，而是替补席上有没有人能在他下场后维持同样的压迫线。没有第二个人接手这个位置，前场的强度只会随着比赛推进一路下滑。
卡斯特利亚诺斯带来的东西不在数据栏里。他逼迫对手把球送向边线，让队友在更靠前的位置完成抢断，把进攻的起点从中后场挪到中场。这种收益需要整条前场线一起配合，单靠一个人跑动，换来的只是几次无效的靠近。
真正决定这套打法能否持续的，是他身边的队友愿不愿意跟着一起前压，以及球队在体能下滑后有没有替代方案。前场压迫从来不是一个人的事，而卡斯特利亚诺斯恰好是那个把节奏定下来的人。
